Burgemeester Moenaert schreef:
Beste,
U sprak mij aan over het Lappersfort, waarvoor dank.
Ik wil van deze gelegenheid gebruik maken om u nadere informatie te geven.
Het Lappersfortbos is zo'n 16 hectare groot. De discussie én de bezetting gaat over 3,5 hectare, eigendom van Fabricom. Deze 3,5 hectare ligt tussen het bedrijf Bombardier, het Brugse containerpark, andere bedrijven, de spoorweg en de vaart Brugge - Gent.
Vroeger stond er op dit terrein een munitiefabriek. Een betonnen vloer van zo'n 3.800 m² is wat rest. Het terrein ligt ook in het industriegebied Ten Briele, vastgelegd in het Gewestplan in 1977. In 2000 keurde de Brugse Gemeenteraad unaniem het BPA voor dit gebied goed: 3,5 hectare industriezone. Unaniem, met andere woorden door ALLE raadsleden. Dit was en is een belangrijk dossier voor het stadsbestuur. We hebben in Brugge immers nood aan tientallen hectare bedrijventerreinen. In 2001 werd dit industriegebied bevestigd door de Vlaamse regering, met Vera Dua (Groen!) als Vlaams minister van Leefmilieu.
Voor dit terrein verkreeg Fabricom in 2008 een bouwvergunning. Dit document is openbaar. Iedereen kan dit opvragen. Enkele politici en het Groene Gordelfront vroegen deze bouwvergunning op. Ze willen dit aanvechten bij de Raad van State. Dit is hun goed recht. Zo werkt een democratie.
Het centrale woord is evenwicht. Als stadsbestuur is het onze plicht om te kiezen voor een gezond evenwicht tussen werkgelegenheid en een duurzaam milieubeleid.
De overheid heeft de laatste 15 jaar in Brugge meer dan 300 hectare extra groen verworven. Ik leg de nadruk op 300 hectare extra. Dat is bijna 100 keer zoveel, als waar er sprake van is in dit "symbooldossier". Voor hen die Brugge kennen of nog beter willen leren kennen, enkele voorbeelden:
- De Vlaamse overheid verwierf 34 extra hectare nabij de bossen van Ryckevelde, bovenop de bestaande 20 hectare. Dit voor verdere bosuitbreiding.
- De provincie West-Vlaanderen verwierf meer dan 25 hectare in het Tillegembos, dit domein telt nu al meer dan 100 hectare.
- De stad Brugge kocht 35 hectare extra aan in het domein Beisbroek, Tudor, Chartreuzinnenbos (totale oppervlakte nu meer dan 150 hectare).
Dit zijn slechts enkele voorbeelden van bossen en parken, die definitief door de overheid verworven zijn. Ze worden opengesteld voor de bezoeker, de Bruggeling.
Zo beheert de overheid vandaag meer dan 1.000 hectare groen en bos in Brugge.
Dit is duurzaam milieubeleid, waar ook onze kleinkinderen de vruchten zullen van plukken.
Patrick Moenaert
Burgemeester
Onze reactie hierop:
In essentie klopt hetgeen de Burgemeester aanhaalt: het bezet bos staat inderdaad ingekleurd als industriegrond en is eigendom van Fabricom GTI. Wettelijk gezien, verloopt alles dus correct. Naar de Raad van State stappen is dus zinloos! Maar in het belang van het milieu en de volksgezondheid is het noodzakelijk dat we voorbij dit wettelijk kader denken en de weinige restjes groen redden!
Vlaanderen is de bosarmste omgeving in West Europa en bossen hebben een zeer belangrijke functie om onder andere de klimaatopwarming te vertragen. De ontbossing in Vlaanderen stootte vorige jaar 308.000 ton CO2 uit, dat kost de belastingbetaler ruim 6 miljoen euro per jaar. Reden te meer dus om de weinige bossen te behouden en massaal bos bij te planten.
In z’n antwoord verdedigt de Burgemeester het duurzame beleid van de stad en haalt hij aan dat er in de afgelopen 15 jaar 300 hectare groen is bijgekomen. De bedreigde 3,5 hectare bos cijfert hij wat weg tegenover 300 verworven hectare groen. Nochtans zou het kappen van deze 3,5 hectare de ecologische waarde van het bestaande bos sterk verminderen. Dit stuk heeft namelijk een belangrijke bufferfunctie.
Ook de driehonderd hectare, waar hij over spreekt, moeten we toch nuanceren. Het meeste daarvan was al bosgebied en enkele hectares waren landbouwgebied waar bos werd op geplant. Moenaert probeert in principe te maskeren dat er niet op papier maar wel in het echt te weinig bos is bijgekomen. In 2007 zou er in Vlaanderen volgens het RSV (dat dateerd van 1994) 10.000 hectare bos moeten bijkomen. Er is slechts een goeie 3000 hectare bijgekomen en daarenboven zit Vlaanderen met een grote achterstand in zake boscompensatie. Er is dus nog werk aan de winkel.
Wanneer bos gekapt wordt moet dit gecompenseerd worden door nieuwe bomen aan te planten. Het duurt vele jaren vooraleer je terug kan spreken over een volwaardig bosbiotoop. Een bos bestaat niet uit de optelsom van bomen maar omvat een volledig ecosysteem. Jonge bomen hebben bijvoorbeeld niet dezelfde CO2 opslagcapaciteit en vangen niet dezelfde hoeveelheid fijnstof op. Onlangs verscheen een artikel van een Europees gesubsidieerd onderzoek dat stelt dat de ontbossing meer geld kost dan de huidige kredietcrisis.
Volgens de Burgemeester is er nood aan tientallen hectare bedrijvengebied. Kunnen we hieruit afleiden dat er op termijn nog meer natuur zal moeten sneuvelen. Maar is er wel zo'n vraag naar industriegebied? Brugge telt meer dan 60 leegstaande bedrijfspanden en de huidige crisis zal de vraag zeker niet doen toenemen.
Wij zijn de 'transitie' generatie. Het is onze plicht om op een duurzame manier te leven in harmonie met de natuur. Wetenschappers zijn het er eens over: we moeten nu handelen om de klimaatsverandering tegen te gaan. Ieder moet hier zijn verantwoordelijkheid in nemen!